第 13 部分(1 / 6)

    来，在越战结束后的几年里，公众普遍觉得民主党在国家安全方面软弱无能。在西贡陷落之后、伊朗人质危机之前进行的民意调查表明，两党在国家安全方面的形象大体相当，而不是传说中共和党有压倒性优势。例如，在洛普中心的iPOLL网上搜索1975~1979年的“共和党与军事”，可以找到1978年两份“哈里斯民意调查”和一份1979年“共和党全国委员会调查”。在“哪个党在军事安全方面值得信赖”这个问题上，三份调查均未显示共和党有明显的优势。

    表5–1民主党的持续多数

    国会

    年份

    民主党参议院席位

    民主党众议院席位

    第90届

    1967~1968

    64

    248

    第91届

    1969~1970

    58

    243

    第92届

    1971~1972

    54

    255

    第93届

    1973~1974

    56

    242

    第94届

    1975~1976

    61

    291

    民主党人最终的确发现自己陷入了困境，而在一段时间之后，共和党也将有效地利用“驻越美军被人背后插刀”这种说法，将民主党人描绘为国家安全方面的无能之辈。但这一切与越战的事实都没有多大关系。

    60年代发生了什么

    20世纪60年代是嬉皮士与激进学生的年代，是极右工人殴打长发青年的年代，也是战争与抗议的年代。要说这一切都无关紧要，那是非常愚蠢的。但是，对于其后30年美国政治经济形势发生的变化，这一切至多只发挥了微小的奠基作用。而它们的间接影响或许还要大一些：共和党人学会了如何利用文化反应大做文章，这在其后的几十年里对保守主义运动帮助甚大，虽说引起反应的源头已逐渐不再是嬉皮士和犯罪，而是堕胎与同性恋。

    其实，最具长远影响的事件是“新政”联盟因种族因素而分裂。在《民权法》通过后，约翰逊对时任总统助理的比尔·莫耶斯（Bill Moyers）说：“我觉得，
    本章未完，点击下一页继续阅读